Thursday, October 21, 2021
spot_img
HomeAfghanistan War (2001- )बिडेन ने अपनी अफ़ग़ानिस्तान नीति से ब्रिटेन को लताड़ा

बिडेन ने अपनी अफ़ग़ानिस्तान नीति से ब्रिटेन को लताड़ा



लंदन – ब्रिटेन में, अफगानिस्तान से अराजक प्रस्थान ने साइगॉन से उड़ान भरने वाले हेलीकॉप्टरों के लिए नहीं बल्कि पहले की पराजय के लिए तुलना की है: 1956 स्वेज संकट, जिसमें एक अपमानित ब्रिटेन को मिस्र से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया गया था, जो अपने राष्ट्रवादी को हटाने में विफल रहा था। नेता, जमाल अब्देल नासिर। समस्या यह है कि ब्रिटेन के पास सबसे हालिया वापसी के समय या रणनीति के बारे में कहने के लिए बहुत कम था, भले ही उसे संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद अफगानिस्तान युद्ध में दूसरी सबसे अधिक हताहतों का सामना करना पड़ा। इसने ब्रिटिश अधिकारियों को शर्मिंदा और राष्ट्रपति बिडेन पर शर्मिंदा कर दिया है। कुछ लोग कहते हैं कि उन्होंने अपने पूर्ववर्ती, डोनाल्ड जे. ट्रम्प की तरह व्यवहार किया, एक सहयोगी की तुलना में जिसने अमेरिकी साझेदारी के एक नए युग का वादा किया था। “उन्होंने अमेरिका के अफगान सहयोगियों को अपमानित नहीं किया है,” लंबे अनुभव के साथ एक पूर्व ब्रिटिश कैबिनेट मंत्री रोरी स्टीवर्ट ने कहा। अफगानिस्तान में। “उन्होंने अपने पश्चिमी सहयोगियों को उनकी नपुंसकता का प्रदर्शन करके अपमानित किया है।” अब, प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन, जिन्होंने मिस्टर बिडेन के साथ अच्छे संबंध विकसित करने के लिए काम किया है, को एक ऐसे संकट के नतीजे से निपटना होगा जिसमें वह काफी हद तक एक बाईस्टैंडर है – और जो तालिबान की देश पर बिजली की विजय का नेतृत्व किया। बुधवार को, मिस्टर जॉनसन को एक नाराज संसद का सामना करना पड़ा, जिसे गर्मियों के अवकाश से वापस बुला लिया गया, अपनी सरकार की हजारों ब्रिटिश नागरिकों को निकालने और अफगानों को शरण देने की योजना पर चर्चा करने के लिए, जिन्होंने ब्रिटिश सैनिकों और राजनयिकों की मदद की। वहां दो दशकों की भागीदारी। उन्होंने घोषणा की कि ब्रिटेन अफगानिस्तान से ५,००० शरणार्थियों को स्वीकार करेगा, उन महिलाओं और लड़कियों को प्राथमिकता देगा, जिन्हें तालिबान द्वारा उत्पीड़न का खतरा है। नीति २०,००० अप्रवासियों के दीर्घकालिक लक्ष्य की अनुमति देगी – एक संख्या जो विपक्षी नेताओं ने कहा था कि वह वहां सामने आने वाले मानवीय खतरे के लिए अपर्याप्त थी।श्री। जॉनसन को अमेरिकी वापसी के बाद की उथल-पुथल को कम करने में विफल रहने के लिए, अपनी पूर्ववर्ती, थेरेसा मे सहित, अपनी कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्यों से भी कठोर आलोचना का सामना करना पड़ा। लेकिन उन्होंने कहा कि यह सोचना एक “भ्रम” था कि ब्रिटेन अफगान सरकार के पतन को रोक सकता था। श्री जॉनसन ने कहा, “हमें इस स्थिति से अभी भी निपटना चाहिए।” “हमने जो हासिल किया है और जो हमने हासिल नहीं किया है उसे स्वीकार करना।” सोमवार को श्री बिडेन के भाषण के अपरिवर्तनीय स्वर ने लंदन में कई लोगों को झकझोर दिया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने ब्रिटेन के योगदान को नजरअंदाज कर दिया, जो कि सैनिकों का दूसरा सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता था। युद्ध और वहाँ 454 सैनिकों को खो दिया। (संयुक्त राज्य अमेरिका में हताहतों की संख्या पांच गुना थी, सैनिकों की संख्या के 10 गुना के साथ।) इसने व्यापक संदेह पैदा किया, कुछ ने कहा, एक सहयोगी के रूप में संयुक्त राज्य की विश्वसनीयता के बारे में। “मुझे आशा है कि ‘अमेरिका फर्स्ट’ नहीं बन पाया है ‘ अमेरिका अलोन, ” संसद के एक कंजर्वेटिव सदस्य टॉम तुगेंदत ने कहा, जो विदेशी मामलों की समिति के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है। उन्होंने कहा कि अनुभव ब्रिटेन को भविष्य के सुरक्षा अभियानों में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने संबंधों की शर्तों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करना चाहिए। इराक और अफगानिस्तान में सेवा करने वाले श्री तुगेंदत ने कहा, “यूके के लिए सबक यह है कि अन्योन्याश्रयता पर निर्भरता नहीं होनी चाहिए।” “अगर हमारे पास विकल्प हैं और हम निर्णय लेने में मदद कर सकते हैं तो हम दूसरों के लिए बेहतर भागीदार हैं।” ब्रिटेन के रक्षा सचिव, बेन वालेस, और कुछ ब्रिटिश जनरलों ने अमेरिकी नीति की आलोचना में मुखर रहे थे, तालिबान के लिए श्री ट्रम्प के आउटरीच के समय से डेटिंग। और फरवरी 2020 में अमेरिकी वापसी की उनकी प्रारंभिक घोषणा। श्रीमान। वालेस ने कहा है कि ब्रिटेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के जाने के बाद अफगानिस्तान में एक स्थिरीकरण बल के आयोजन की संभावना के बारे में नाटो के अन्य सदस्यों को आवाज दी। यह विचार कहीं नहीं गया, और अगर ऐसा होता भी, तो सुरक्षा विशेषज्ञों ने कहा कि अमेरिकी भागीदारी के बिना नाटो बल कभी भी तालिबान विद्रोह को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं होता, बशर्ते कि भारी वायु शक्ति की आवश्यकता हो।श्रीमान। बिडेन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जेक सुलिवन ने बताया कि सभी नाटो सदस्यों से परामर्श किया गया था और उन्होंने अफगानिस्तान से हटने के लिए अमेरिकी समय सारिणी में “साइन अप” किया था। अपडेट किया गया अगस्त 18, 2021, 6:16 पूर्वाह्न ईटी“मैं एक सैनिक हूं, “श्री वालेस, जिन्होंने ब्रिटिश सेना में एक कप्तान के रूप में सेवा की, ने सोमवार को एक भावनात्मक रेडियो साक्षात्कार में कहा, जिसमें वह कुछ ब्रिटिश सहयोगियों के अफगान राजधानी काबुल से बाहर निकलने में सक्षम नहीं होने की संभावना पर आँसू के करीब लग रहे थे। “यह दुखद है कि पश्चिम ने जो किया है वह किया है।” लेकिन कुछ संकेत हैं कि मिस्टर वालेस के बॉस, मिस्टर जॉनसन, अफगान परियोजना के प्रति अपनी प्रतिबद्धता साझा करते हैं। हाल की टिप्पणियों में, उन्होंने श्री बिडेन की व्यर्थता की भावना को प्रतिध्वनित करते हुए कहा, “हम लंबे समय से जानते हैं कि चीजें इस तरह से होंगी।” पिछली गर्मियों में, उन्होंने अफ़ग़ानिस्तान को “पूर्वनिर्धारित घटना का कालक्रम” कहा। जॉनसन ने श्री बिडेन की किसी भी सीधी आलोचना से परहेज किया है। डाउनिंग स्ट्रीट के एक वरिष्ठ अधिकारी ने मंगलवार को कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक महत्वपूर्ण ब्रिटिश सहयोगी बना हुआ है, हालांकि अफगानिस्तान में हालात कठिन हैं। दो लोगों ने मंगलवार को फोन पर बात की – संकट के बाद से श्री बिडेन का एक विदेशी नेता के साथ पहला संपर्क था – और श्री जॉनसन ने “पिछले बीस वर्षों में अफगानिस्तान में किए गए लाभ को न खोने के महत्व पर जोर दिया,” के अनुसार डाउनिंग स्ट्रीट के लिए। श्री बिडेन के साथ अनबन से बचने के लिए जॉनसन के पास अच्छे कारण हैं। प्रधानमंत्री ने कोरोनोवायरस महामारी और जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर राष्ट्रपति की पैरवी की है। उन्हें संयुक्त राष्ट्र के जलवायु परिवर्तन सम्मेलन में एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की आवश्यकता है, जिसकी मेजबानी वह नवंबर में ग्लासगो में कर रहे हैं। जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में श्री बिडेन के साथ है, यह स्पष्ट नहीं है कि श्रीमान के लिए एक राजनीतिक लागत है। जॉनसन ने अफगानिस्तान को छोड़ दिया – जब तक कि निश्चित रूप से, यह पश्चिम में भविष्य के आतंकवादी हमलों के लिए एक बीज नहीं बन जाता। ब्रिटेन ने 2014 में अपने अंतिम लड़ाकू सैनिकों को वापस ले लिया और तब से वहां केवल एक विशिष्ट सुरक्षा उपस्थिति रखी है। एक मुद्दे के रूप में, अफ़ग़ानिस्तान ब्रिटेन जितना ही संयुक्त राज्य अमेरिका में सुर्खियों से गायब हो गया था। “बोरिस जॉनसन और जो बिडेन गणना कर रहे होंगे कि यह दो सप्ताह का आश्चर्य है और केवल कुछ मुट्ठी भर सैन्य दिग्गज और अफगान हाथ हैं। देखभाल करेंगे, ”श्री स्टीवर्ट ने कहा, जिन्होंने अफगानिस्तान में एक नींव की स्थापना की, जिसने इमारतों को बहाल किया, एक क्लिनिक की स्थापना की और पारंपरिक शिल्प के लिए एक केंद्र संचालित किया। इतिहासकारों का कहना है कि ब्रिटेन ने १९वीं में दुर्भाग्यपूर्ण युद्धों के बाद अफगानिस्तान को पहले भी छोड़ दिया है। सदी, औपनिवेशिक दुस्साहसवाद की अवधि जिसे “महान खेल” के रूप में जाना जाता है। 1963 में, दिवंगत प्रधान मंत्री, हेरोल्ड मैकमिलन ने प्रसिद्ध रूप से घोषणा की कि राजनीति का पहला नियम “अफगानिस्तान पर कभी आक्रमण नहीं करना चाहिए।” अफगानिस्तान में तालिबान के अधिग्रहण को समझें 5 में से 1 तालिबान कौन हैं? 1989 में अफगानिस्तान से सोवियत सेना की वापसी के बाद आई उथल-पुथल के बीच 1994 में तालिबान का उदय हुआ। उन्होंने अपने नियमों को लागू करने के लिए क्रूर सार्वजनिक दंडों का इस्तेमाल किया, जिसमें कोड़े लगाना, अंग काटना और सामूहिक फांसी शामिल हैं। यहां उनकी मूल कहानी और शासकों के रूप में उनके रिकॉर्ड के बारे में अधिक जानकारी दी गई है।तालिबान नेता कौन हैं? ये तालिबान के शीर्ष नेता हैं, वे लोग जिन्होंने वर्षों तक भाग-भाग कर, छिपकर, जेल में और अमेरिकी ड्रोन को चकमा देते हुए बिताया है। वे अब अस्पष्टता से उभर रहे हैं, लेकिन उनके बारे में बहुत कम जानकारी है या वे कैसे शासन करने की योजना बना रहे हैं। तालिबान ने नियंत्रण कैसे हासिल किया? देखें कि कैसे तालिबान ने अफगानिस्तान में नियंत्रण कर लिया और कुछ महीनों में 20 साल की रक्षा को मिटा दिया। हालांकि, यह प्रकरण विश्व मंच पर ब्रिटेन के घटते प्रभाव को दर्शाता है। कॉर्नवाल में हाल ही में 7 शिखर सम्मेलन के समूह की बैठक में, मिस्टर जॉनसन ने शुरुआत की एक नई पोस्ट-ब्रेक्सिट विदेश नीति जिसे उन्होंने “ग्लोबल ब्रिटेन” के रूप में प्रचारित किया। लेकिन श्री बिडेन की अफगानिस्तान पर ब्रिटेन के परामर्श की कमी, श्री ट्रम्प के एकतरफावाद की ऊँची एड़ी के जूते के बाद, यह सुझाव देता है कि इसका प्रमुख सहयोगी इसे गंभीरता से नहीं ले रहा है। “अमेरिका के काफी अलग हित और एक अविश्वसनीय राजनीतिक प्रणाली है, कम से कम के रूप में जहां तक ​​​​विदेश नीति का संबंध है, ”यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के शोध निदेशक जेरेमी शापिरो ने कहा। “जब कोई बड़ी त्रासदी या कॉक-अप होता है, तब ये चीजें सार्वजनिक हो जाती हैं।” अलोकप्रिय श्री ट्रम्प की हार के बाद एक हनीमून के बाद, काबुल में अराजक छवियों ने मिस्टर बिडेन को नकारात्मक सुर्खियों में अपना पहला स्केन अर्जित किया है ब्रिटेन के अखबार। “जोक बिडेन,” सूर्य ने कहा, जिसका स्वामित्व रूपर्ट मर्डोक के पास है। “बिडेन: यह अफगानों की अपनी गलती है,” दक्षिणपंथी डेली मेल ने कहा। किम डारोच, जिन्होंने श्री ट्रम्प के राष्ट्रपति होने पर वाशिंगटन में ब्रिटिश राजदूत के रूप में कार्य किया, ने कहा कि ब्रिटन को श्री बिडेन की अफगानिस्तान नीति में बहुत अधिक नहीं पढ़ना चाहिए क्योंकि यह शायद जलवायु परिवर्तन जैसे अन्य मुद्दों पर आगे नहीं बढ़ेगा, जहां उनके अधिक सहयोगी होने की संभावना है। “बिडेन ने मूल रूप से ट्रम्प की नीति को लागू किया है,” श्री डारोच ने कहा। “लेकिन यह एकमात्र क्षेत्र के बारे में है जहां उसने ऐसा किया है। हर दूसरे क्षेत्र में, उन्होंने नीति को तोड़ दिया है। ”फिर भी, अन्य पूर्व राजनयिकों ने कहा कि अफगानिस्तान में अमेरिका का अकेला दृष्टिकोण एक व्यापक और चिंताजनक प्रवृत्ति का हिस्सा था। “ट्रम्प के चार साल पहले ही ब्रितानियों ने खुद से पूछना शुरू कर दिया था कि क्या यह विदेश और सुरक्षा नीति के लिए अमेरिका पर निर्भरता के स्तर को कम करना शुरू करने का समय था,” वाशिंगटन के एक अन्य पूर्व राजदूत पीटर वेस्टमाकॉट ने कहा। “इस सप्ताह के ताजा संकेत हैं कि अमेरिका वास्तव में विदेश नीति को विस्तार से ज्यादा नहीं देखता है। घरेलू राजनीति का मतलब है कि लोग एक बार फिर वो मुश्किल सवाल पूछ रहे हैं.



RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Translate »