Wednesday, October 27, 2021
spot_img
HomeEntertainmentअभिषेक बच्चन और इलियाना डिक्रूज स्टारर द बिग बुल कई जगहों पर...

अभिषेक बच्चन और इलियाना डिक्रूज स्टारर द बिग बुल कई जगहों पर अलग है और प्रदर्शन, नाटकीय क्षणों और अप्रत्याशित समापन के कारण काम करता है।



द बिग बुल रिव्यू {3.0/5} और रिव्यू रेटिंगअभिनेता अभिषेक बच्चन के करियर में काफी उतार-चढ़ाव देखे गए हैं। लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि वह एक शक्तिशाली कलाकार हैं, जैसा कि युवा जैसी फिल्मों में उनके काम से साबित होता है [2004]धूम [2004], SARKAR [2005], गुरु [2007], दोस्ताना [2008], पीएए [2009], बोल बच्चन [2012]लगभग ढाई साल का ब्रेक लेने के बाद, उन्होंने मनमर्जियां में एक शानदार अभिनय के साथ बड़े पर्दे पर वापसी की। [2018]. पिछले एक साल में उन्होंने वेब सीरीज ब्रीद: इनटू द शैडोज से डिजिटल पर अपनी पहचान बनाई है। [2020] और पागल कॉमेडी लूडो [2020]. अब वह एक और वेब वेंचर द बिग बुल के साथ वापस आ गया है। ट्रेलर को पसंद किया गया है और यह देखने के लिए उत्सुक है कि यह क्या पेश करता है, भले ही विषय स्कैम 1992 के समान हो, यकीनन भारत की सबसे सफल वेब श्रृंखला है। तो क्या द बिग बुल अलग दिखने और दर्शकों को प्रभावित करने का प्रबंधन करता है? या यह विफल हो जाता है? आइए विश्लेषण करते हैं। द बिग बुल एक आम आदमी की लत्ता से अमीरी तक की यात्रा की कहानी है। साल 1987 है। बंबई के रहने वाले हेमंत शाह (अभिषेक बच्चन) बाल कला केंद्र में मामूली वेतन पर कार्यरत हैं। वह अपने पड़ोसी प्रिया (निकिता दत्ता) से प्यार करता है, लेकिन चूंकि वह आर्थिक रूप से सुरक्षित नहीं है, इसलिए वह उसके पिता से शादी में हाथ मांगने को लेकर आशंकित है। एक दिन, बच्चों में से एक के माता-पिता, जो बाल कला केंद्र में अभ्यास करने आते हैं, हेमंत को बताते हैं कि बॉम्बे टेक्सटाइल के स्टॉक बेचने के बाद, वह एक अच्छी कमाई करने में सक्षम है। यह हेमंत को शेयरों की दुनिया के बारे में उत्सुक बनाता है। इस बीच, उनके भाई वीरेन शाह (सोहम शाह) को शेयरों में बड़ी रकम का नुकसान होता है। वीरेन कर्ज में है और हेमंत बॉम्बे टेक्सटाइल के शेयरों में निवेश करने का फैसला करता है। लेकिन ऐसा करने से पहले वह अपना होमवर्क करता है। यह हेमंत को न केवल वीरेन को कर्ज मुक्त करने में सक्षम बनाता है बल्कि एक छोटा सा लाभ भी अर्जित करता है। कुछ ही समय में, हेमंत स्टॉक की दुनिया में प्रवेश करता है और कांतिलाल (हितेश रावल) नामक एक स्टॉक ट्रेडर के लिए काम करना शुरू कर देता है। हेमंत एक ट्रेडिंग खाता रखना चाहता है, लेकिन नियमों के अनुसार, उसे रुपये का भुगतान करना होगा। इसके लिए 10 लाख। उक्त राशि अर्जित करने के लिए हेमंत प्रीमियर ऑटो के यूनियन नेता राणा सावंत (महेश मांजरेकर) से हाथ मिलाता है। उनकी अंदरूनी व्यापार गतिविधि जल्द ही उन्हें रुपये कमाने में मदद करती है। 10 लाख। हेमंत अब शेयरों में हेरफेर करना शुरू कर देता है और यहां तक ​​कि सिस्टम में खामियों का फायदा उठाने के लिए बैंकों से जुड़ जाता है। यह सब सेंसेक्स को बुलंदियों पर ले जाता है। इस प्रकार, वह स्टॉक ब्रोकरों के बीच एक प्रकार का नायक बन जाता है। उसकी आर्थिक स्थिति में सुधार होने पर वह प्रिया से शादी कर लेता है। जहां हर कोई हेमंत शाह की तारीफ कर रहा है, वहीं इंडिया टाइम्स अखबार की फाइनेंस जर्नलिस्ट मीरा राव (इलियाना डीक्रूज) सबसे कम प्रभावित हैं। उसे विश्वास है कि हेमंत स्टॉक एक्सचेंज में अवैध रूप से पैसा कमा रहा है। वह उनके बारे में आलोचनात्मक लेख लिखती हैं। और एक दिन, उसे हेमंत की नापाक गतिविधियों के बारे में चौंकाने वाले सबूत मिलते हैं। आगे क्या होता है बाकी फिल्म का निर्माण करती है। कूकी गुलाटी और अर्जुन धवन की कहानी दिलचस्प है। यह कुख्यात स्टॉक ब्रोकर हर्षद मेहता के जीवन से प्रेरित है, और उनके अनुभव आकर्षक, सिनेमाई थे। कूकी गुलाटी और अर्जुन धवन की पटकथा ज्यादातर जगहों पर प्रभावी है। लेखकों ने बेहतर प्रभाव के लिए गोइंग-ऑन को मनोरंजक और यथासंभव नाटकीय बनाने की पूरी कोशिश की है। वे दो कारणों से सफल होते हैं, लेकिन पूरी तरह से नहीं। एक, उन्होंने हेमंत शाह के जीवन की कई महत्वपूर्ण घटनाओं को संपादित किया है और इसे बहुत तेज गति वाला बना दिया है। दूसरे, स्कैम 1992 के साथ तुलना कुछ हद तक प्रभाव को दूर करती है। रितेश शाह के डायलॉग हालांकि तीखे हैं। कूकी गुलाटी का निर्देशन अच्छा है। उनके पास न केवल गोइंग-ऑन को मनोरंजक बनाए रखने की चुनौती थी, बल्कि समझने में भी आसान थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि हर कोई स्टॉक और शेयरों की अवधारणा को नहीं समझता है। और कूकी दोनों पहलुओं पर एक हद तक सफल होता है। दूसरी ओर, कोई भी मदद नहीं कर सकता है लेकिन SCAM 1992 के साथ समानताएं बना सकता है। यहां तक ​​​​कि अगर कोई अपनी पूरी कोशिश करता है, तो कोई भी प्रतीक गांधी-स्टारर वेब श्रृंखला को नहीं भूल सकता क्योंकि यह बेहद यादगार थी। और इसे बहुत बेहतर तरीके से संभाला गया। एक इच्छा है कि अगर द बिग बुल स्कैम 1992 से पहले रिलीज हो जाती, तो यह दर्शकों के लिए और अधिक मनोरंजक और दिलचस्प होती। अब, चूंकि द बिग बुल के अधिकांश लक्षित दर्शकों ने पहले ही स्कैम 1992 को देख लिया है, इसलिए कमोबेश पूरी कहानी पहले से ही पता है। इसलिए, कोई पहले से जानता है कि क्या होने वाला है। शुक्र है कि लेखकों ने कुछ कथानक बिंदुओं को काल्पनिक बनाया है और अंत में एक ऐसा मोड़ जोड़ा है जो दर्शकों को हैरान कर देगा। अगर कोई स्कैम 1992 की तुलनाओं को एक तरफ रख दे, तो भी फिल्म में एक और बड़ी अड़चन है। यह बहुत तेज चलता है। कुछ घटनाक्रमों को कभी भी ठीक से समझाया नहीं गया है। उदाहरण के लिए, किसी को संकेत मिलता है कि हेमंत के पिता उससे परेशान थे और उसे घर से निकाल भी दिया था। लेकिन वास्तव में क्या हुआ फिल्म में कभी समझाया नहीं गया है। फिर, हेमंत ने माइल हाई नाम की अपनी खुद की कंसल्टेंसी शुरू की, अचानक ऐसा होता है, जिससे दर्शक हतप्रभ रह जाते हैं। संजीव कोहली (समीर सोनी) का चरित्र कहानी के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन लेखक और निर्देशक उन्हें आवश्यक बकाया नहीं देते हैं। अभिषेक बच्चन: “मैं कैरीमिनाटी के साथ काम करना चाहता हूं…”| द बिग बुल | अजय देवगनद बिग बुल की ओपनिंग औसत है। अभिषेक बच्चन का एंट्री सीन दमदार होना चाहिए था लेकिन इसके बजाय, यह नीरस है। फिल्म शुक्र है कि उस दृश्य के साथ बेहतर हो जाता है जहां हेमंत रात में प्रिया के साथ चलता है और पूर्व को वीरेन के कर्ज के बारे में पता चलता है। जबकि हेमंत के उत्थान को बड़े करीने से और जल्दी से चित्रित किया गया है, पहले घंटे के अंत से ठीक पहले आने वाले दृश्य जो सबसे अलग हैं। ‘इश्क नमाज़’ गाने को बहुत अच्छी तरह से शूट किया गया है और यह दिलचस्पी को बनाए रखता है। दिल्ली में पार्टी में हेमंत का अनुभव दिलचस्प है। आयकर विभाग की छापेमारी का दृश्य और हेमंत और मीरा का साक्षात्कार दृश्य समानांतर चलता है और पहले घंटे के बारे में सबसे अच्छा हिस्सा है। दूसरे हाफ में चीजें बेहतर हो जाती हैं क्योंकि मीरा को जो लीड मिलती है, उसके आधार पर मीरा सच्चाई को उजागर करने का प्रयास करती है। यही वह समय है जब हेमंत अस्थिर हो जाता है और गंदगी से बाहर निकलने की पूरी कोशिश करता है। आखिरी 30 मिनट तब होते हैं जब फिल्म वास्तव में बेहतर हो जाती है। प्रेस कॉन्फ्रेंस के दृश्य को नाटकीय रूप से व्यवहार किया जाता है और ध्यान आकर्षित करने के लिए बाध्य है। क्लाइमेक्स में ट्विस्ट अप्रत्याशित है। अभिषेक बच्चन काबिले तारीफ परफॉर्मेंस देते हैं और कई जगह अंडरप्ले भी करते हैं। वह एक तेजतर्रार, अहंकारी व्यक्ति की भूमिका निभा रहा है, लेकिन वह समझता है कि इसका मतलब यह नहीं है कि उसे ओवरबोर्ड जाना है। दिलचस्प बात यह है कि अभिनेता ने इससे पहले गुरु में भी इसी तरह की भूमिका निभाई थी [2007], और अभिनेता यह सुनिश्चित करता है कि जब वे द बिग बुल देखते हैं तो उस प्रदर्शन की याद न आए। हालांकि, पागलपन से हंसते हुए उनके संक्षिप्त शॉट अनजाने में मजाकिया लगते हैं और आदर्श रूप से इसे हटा दिया जाना चाहिए था। इलियाना डिक्रूज को पहले हाफ में मुश्किल से कोई गुंजाइश मिलती है लेकिन दूसरे हाफ में चमक जाती है। हालाँकि, वह आज के ट्रैक में एक बूढ़ी औरत के रूप में बहुत असंबद्ध दिखती है। निकिता दत्ता प्यारी हैं और एक बड़ी छाप छोड़ती हैं। सोहम शाह, जैसा कि अपेक्षित था, भरोसेमंद है और शुरू से अंत तक एक मजबूत स्थिति बनाए रखता है। महेश मांजरेकर और समीर सोनी अपनी विशेष उपस्थिति में अच्छे हैं। सुप्रिया पाठक शाह (अमीबेन; हेमंत और वीरेन की मां) कायल हैं। सौरभ शुक्ला (मनु मालपानी) अपनी हरकत ठीक करते हैं। राम कपूर (अशोक मीरचंदानी) के पास स्क्रीन पर सीमित समय है, लेकिन वह शो में धूम मचाते हैं। शिशिर शर्मा (राजेश मिश्रा; मीरा का बॉस) निष्पक्ष है जबकि लेखा प्रजापति (तारा; वीरेन की पत्नी) और हितेश रावल को सीमित गुंजाइश मिलती है। वही सुमित वत्स (हरि) के लिए जाता है। कानन अरुणाचलम (वेंकटेश्वर) विशेष रूप से उस दृश्य में बहुत अच्छा है जहां वह फलियां बिखेरता है। तृप्ति शंखधर (आशिमा; जो ट्रेन में मीरा से मिलती है) और रियो कपाड़िया (एनसीसी एमडी सिंह) सिर्फ एक दृश्य के लिए होने के बावजूद प्रभाव दर्ज करते हैं। संगीत औसत है लेकिन अच्छी तरह से रखा गया है। ‘इश्क नमाज’ भावपूर्ण है और खूबसूरती से फिल्माई गई है। पहले हाफ में कुछ महत्वपूर्ण दृश्यों में बैकग्राउंड में टाइटल ट्रैक बजता है। ‘हवाओं में’ अंतिम क्रेडिट के दौरान खेला जाता है। संदीप शिरोडकर का बैकग्राउंड स्कोर नाटक में जोड़ता है। विष्णु राव की छायांकन उपयुक्त है। दुर्गाप्रसाद महापात्रा का प्रोडक्शन डिजाइन समृद्ध है। दर्शन जालान और नीलांचल घोष की वेशभूषा 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत की याद दिलाती है। एनवाई वीएफएक्स वाला का वीएफएक्स काबिले तारीफ है। धर्मेंद्र शर्मा का संपादन कई जगहों पर बहुत धीमा और त्वरित है। कुल मिलाकर, द बिग बुल स्कैम 1992 के साथ तुलना के कारण प्रभावित हो जाता है। फिर भी, यह कई जगहों पर खड़ा होता है और प्रदर्शन, नाटकीय क्षणों और अप्रत्याशित समापन के कारण काम करता है। . .



RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Translate »